Er det ikke noe grunnleggende galt der med et demokrati der de folkevalgte stemmer mot sin egen – og partiets! – overbevisning? Er det lenger noen som tror at dagens politikere og kapitalister kan stanse klimakrisen fra å bli en klimakatastrofe?

Biodiesel vil ikke redde miljøet. Det kan bare et helt annet system for produksjonen gjøre. I dag har vi kapitalisme. Og kapitalisme kan bare gå rundt så lenge det er økonomisk vekst. Det er veldig enkelt. Ingen kapitalister vil investere penger i produksjon hvis ikke sjansen er mer enn 50/50 for å sitte igjen med mer penger etter at varene fra produksjonen er solgt. Hvis kapitalistene ikke kan tjene mer penger på å investere penger, kan de like gjerne putte pengene i madrassen.

Økonomi er veldig enkelt. Og spesielt kapitalistisk økonomi. Det handler om å få en sum penger til å bli en større sum penger. På «magisk» vis skjer dette når man kjøper kroppen til en arbeider i 8 timer dagen. Altså er det bare menneskelig arbeid som skaper mer verdi. Problemet med kapitalisme er ikke at det er vanskelig, men at det ikke går an. For arbeiderne skal jo kjøpe varene. Og det har vi ikke råd til, for vi får mindre penger i lønn enn kapitalistene skal ha for varene sine. Dermed blir det krise omtrent hvert tiende år.

Gro Harlem Bruntland sa at økonomisk vekst er uforenelig med en bærekraftig utvikling. Det eneste som kan redde miljøet er en bærekraftig utvikling. Kapitalismen er avhengig av vekst. Logikken er enkel. Logikken er klar. Alle kan forstå det – hvis de tør. Gro Harlem Bruntland er for rik og privilegert til at hun tør å se sannheten inn i øynene. Det finnes bare et alternativ til kapitalismen, nemlig et kommunistisk system. Vi trenger mange flere organiserte kommunister – ta kontakt!

Kenneth Fuglemsmo, talsperson for Revolusjonær Kommunistisk Ungdom

Kapitalismen har laget en situasjon der noen land utbytter den store majoriteten av menneskeheten. Den vestlige verden, imperialistmaktene, forbruker så mye at hvis hele verdens befolkning skulle hatt et like stort forbruk, hadde man trengt fem jordkloder. Og siden produksjonen er flyttet over til den tredje verden som en følge av profittjaget, er det folket i de fattige landene som må betale prisen for det enorme forbruket og avfallet – som blir sendt i retur.

Menneskehetens videre eksistens avhenger av revolusjon. Men hva slags revolusjon?

En positiv, radikal omorganisering av samfunnet vil ikke skje under kapitalismen. Heller ikke utopiske ordninger som anarkisme eller primitivisme er holdbare. Det er kun ved å løse motsigelsen mellom imperialismen og de undertrykte nasjoner at vi kan gå løs på andre motsigelser. Kampen mot imperialismen ført av de undertrykte nasjonene og kommunistiske bevegelser innad i de imperialistiske landa, er den kampen som kan føre til sosiale revolusjoner, og da også miljøvennlige revolusjoner. Den anti-imperialistiske kampen er nøkkelen som løser opp for andre kamper.

Den eneste realistiske måten for å oppnå grunnlegende og varige miljøforandringer, er at folket beseirer imperialismen og at arbeiderklassen tar statsmakta i sine land. Deretter kan proletariatets diktatur lansere miljøvennlige revolusjoner.

Maoismen er veien til kommunismen i den aktuelle epoken, imperialismen og den proletære revolusjonens tidsepoke. Dermed er også maoistene de ekte miljøvernerne. Ingen bevegelse er grønnere enn den maoistiske bevegelsen.